Шестакова Е.С., Рудык А.Н., Бутова Т.Г.

Сервис в России и за рубежом. - 2016. - Том 10. - №2(63). - С.239-252.

Функции экологического туризма

Экологический туризм - динамично развивающийся вид туризма. Термин «экологический туризм» часто используется маркетологами для привлечения туристов. В современной практике концепция экотуризма нередко искажается либо по незнанию его сути, либо в угоду развитию бизнеса. В статье дана характеристика функций экологического туризма и представлены различные подходы к их классификации. Авторы выделяют рекреационную, просветительскую, природоохранную и экономическую функции экологического туризма и анализируют их специфику.

Рекреационная функция экотуризма заключается в восстановлении и развитии физических и психических сил человека на природе посредством различных видов активного и пассивного отдыха.

Природоохранная функция состоит в предотвращении или минимизации негативных воздействий и последствий туристической деятельности. Для этого используются такие инструменты, как жёсткое регулирование видов воздействий, определение допустимых норм рекреационной нагрузки, зонирование территорий, обустройство туристских троп и объектов. В статье приводятся примеры положительного эффекта экологического туризма в восстановлении некоторых видов животных. 

Косвенным, но не менее важным способом управления воздействием на природные комплексы является формирование у туристов экологической этики и изменение стереотипов их поведения посредством повышения уровня экологического просвещения (просветительская функция). 

Благодаря экономической функции экотуризма местные жители имеют возможность получить не только прибыль, но и финансовые стимулы для сохранения природы своего региона в первозданном виде.

Авторами представлен опыт разных стран в сфере экологического туризма и рассмотрены особенности и формы реализации проанализированных функций. 

Ключевые слова: экологический туризм, функции экологического туризма, рекреационная функция, просветительская функция, природоохранная функция, экономическая функция.

В 1990-х гг. в мировой туриндустрии появился новый вид туризма, и прочно закрепилось понятие «экологический туризм». Мода на экотуризм, который в России стал пониматься и туристами, и работниками сферы туризма в основном как туризм на природе, привела к искажению как самого понятия, так и понимания функций, и, как следствие, предъявляемых требований к осуществлению экологического туризма.

На наш взгляд, перекосы в развитии экотуризма в России в настоящее время обусловлены теоретической необоснованностью его функций, что проявляется в наличии разных подходов к их классификации и содержанию. Разработка экотуристских продуктов должна быть основана на функциональном подходе.

Необходимость определения отличий экотуризма от природного или культурно-познавательного туризма и выявление его характерных особенностей стал мотивом проведённого авторами исследования функций экотуризма на основе анализа официальных документов, научно-учебной литературы, контент-анализа сайтов организаций, занимающихся экотуризмом.

Как показали исследования, в литературе сформировался подход к классификации функций экотуризма как комплекса социально-гуманитарных и социально-экономических функций. 

К группе социально-гуманитарных функций относят: 

• познавательно-образовательную (получение и пополнение знаний, знакомство с природой, историей, культурой как своего региона и страны, так и других стран и народов); 
• воспитательную (формирование моральных, нравственных и эстетических качеств, прививание любви к окружающему миру, включая свой собственный вид); 
• культурную (повышение культурного уровня граждан); 
• оздоровительно-релаксационную (использование благотворного воздействия природных факторов для поддержания и восстановления физического, умственного, психического, эмоционального состояния организма, развитие адаптационных возможностей, восстановление трудоспособности); 
• спортивную (специальная подготовка по туристской технике, способствующая укреплению общей физической подготовки, а также развитию разных сторон физического здоровья). 

Социально-экономические функции экотуризма концентрируются на рациональном использовании свободного времени, обеспечении занятости и росте уровня жизни населения как важных факторах стабилизации и развития экономики [7]. 

Однако такой подход не учитывает современную тенденцию туризма сохранять природный баланс, природные комплексы и биоразнообразие в местах посещения. Поэтому оформился второй подход, основанный на выделении трех групп функций экотуризма: природоохранной, образовательной и социально-экономической [20]. А. Племаром, специалист в области экотуризма стран Азии, добавляет к этим трем функциям ещё и рекреационную [11].

Определяя роль экотуризма в общественном развитии, Мазуров Ю.Л. формулирует следующие его функции: релаксационную, оздоровительную, образовательную и воспитательную [10]. Дедовских Е.Ю. и др., выделяя просветительную и воспитывающую функции, акцентируют внимание на природоохранной функции и бережном отношении к традиционным культурам и местным сообществам [16]. Кусков А.С. и Феоктистова Н.В. выделяют экономическую и природоохранную функции экотуризма, отмечая важность формирования духовности туристов. Они констатируют, что экотуризм является сектором туризма, наиболее близким к окружающей среде и важным для устойчивого развития отдельных территорий и мировой системы в целом [9].

В научной литературе сформировался и другой подход, нацеленный на эксплуатацию экоресурсов для развлечения, охоты, рыбалки. В рамках такого подхода некоторые авторы классифицируют такие подвиды образовательной функции экотуризма, как интеллектуально-образовательную, культурно-познавательную, эстетически-художественную и даже развлекательную функции [13].

Е.В. Евдокимова определяет для экотуризма пять базовых функций: социально-культурную; охотничье-рыболовную; медико-биологическую; воспитательную и познавательную [4]. На наш взгляд, такие классификации категорически не отвечают сущности экотуризма, т.к. выделение охотничье-рыболовной функции противоречит воспитательным и морально-нравственным принципам экотуризма, согласно которым охота не должна носить спортивно-туристический и тем более развлекательный характер. Чаще всего экотуризм осуществляется на особо охраняемых природных территориях, где охота запрещена или строго ограничена специальными функциональными зонами.

За рубежом в рамках определения функций экотуризма сформировались американская и европейская школы. В американской школе, идеи которой поддерживаются в англоязычных странах (США, Канаде, Австралии, Великобритании и др.), сформировано представление об экотуризме как путешествиях и отдыхе в мало изменённой деятельностью человека природе с естественными и охраняемыми ландшафтами при соблюдении определенных, достаточно жёстких правил поведения на охраняемых природных территориях и относительно слабом влиянии на окружающую природную среду. Обязательными функциями экотуризма определяются экологическое образование и просвещение, а одним из основных принципов - бережное отношение к традиционным культурам [15]. 

Европейская школа экотуризма, в наибольшей степени отражающая представления немецких, австрийских и швейцарских специалистов, при выделении природоохранной функции в большей степени фокусируется на социальной ответственности туризма и решении с его помощью экономических проблем региона [16]. Экотуризм должен соответствовать следующим принципам: 

• не наносит ущерб природной среде или допускает минимальный ущерб, не подрывающий ее устойчивость; 
• нацелен на экологическое просвещение и формирование отношений партнерства с природой; 
• заботится о сохранении местной культурной среды; 
• экономически эффективен; 
• обеспечивает устойчивое развитие тех районов, где он осуществляется [3]. 

Проанализировав разные подходы и классификации, мы выделяем рекреационную, просветительскую, природоохранную и экономическую функции экологического туризма.

Рекреационная функция экотуризма ориентирована на оздоровление, восстановление физических, психических сил или развитие интеллектуальных способностей человека в соответствии с личными социокультурными потребностями на специализированных территориях [4].

Включение рекреационной функции основано на выделении экотуристами мотиваций, на базе которых клиенты выбирают туры в природу. Так, проведённые в США исследования выявили пять основных мотиваций: улучшение физической формы и здоровья, неформальное общение, новые впечатления и приключения, познание себя и природы; «бегство» от городской тесноты и стрессов [3].

Поскольку экологический туризм предполагает активный и пассивный отдых на природе, то рекреационная функция тесно связана с образовательной. Активным приключенческим формам часто сопутствуют познавательные эколого-просветительские (экскурсии на экологической тропе, выставки фотографий природы, посещение музеев природы и визит-центров ООПТ, экскурсии в хозяйства с передовой «экологичной» сельскохозяйственной технологией), а фототуры и туры наблюдения за птицами или животными в дикой природе обычно требуют немалых усилий, чтобы дойти до места наблюдения. Рекреационная функция экотуризма рассматривается более широко: восстановление и развитие физических и психических сил человека; физическое, интеллектуальное и духовное совершенствование на природе; новый образ жизни; расширение межличностных, межнациональных контактов; формирование восприятия природы и культурных ценностей [8]. 

Все больше туристов в путешествиях на ООПТ стремятся оказывать им активную помощь, обновляя и ремонтируя тропы, убирая мусор, помогая в учёте животных. Особое распространение получают специализированные волонтёрские программы, когда любители природы совершают поездки с целью оказать помощь охраняемым территориям в научной или природоохранной деятельности, реализуя природоохранную функцию.

Поэтому рассмотрим более детально природоохранную функцию экотуризма. В связи с ростом популярности экологического туризма пропорционально возрастает и нагрузка на природную территорию. Высокая концентрация, обусловленная сезонным характером туризма, непосредственно воздействует на окружающую среду в местах туристического отдыха. Негативные воздействия и последствия разнообразны и многочисленны: загрязнение природных объектов; потребление природных ресурсов; застройка земель; деградация природных ландшафтов; угроза для дикой природы и мест обитания с вытекающей из этого потерей биоразнообразия; наконец, нарушение местных обычаев и общественных структур [18].

Многие учёные отмечают, что при неграмотной организации, отсутствии системного устойчивого подхода туризм на природных территориях может нанести необратимый ущерб [1; 6; 8; 18]. Поэтому часто встречаемое определение экотуризма как «туризма на заповедных территориях» без указания природоохранных функций туризма и довольно строгих экологических требований является ограниченным и указующим лишь на место проведения туристической деятельности. Ф. Флингеманн, директор Европейского регионального бюро ЮНЕП, отметил, что размеры негативного воздействия туризма, которое испытывают сегодня на себе многие развивающиеся страны, не обладающие достаточными техническими и финансовыми возможностями для восполнения использованных туристами ресурсов и удаления произведенных ими отходов, часто значительно превышают ущерб, наносимый окружающей среде местным населением [16]. 

Поскольку рекреационные ландшафты легко уязвимы и хрупки, а рекреационные ресурсы исчерпаемы, незаменимы и имеют ограниченные возможности, возникает высокая степень риска нарушения природного баланса при развитии туризма. Их стихийное и нерациональное использование создает ряд экологических проблем в районах интенсивного туристского освоения как в экономически развитых, так и в развивающихся странах.

Для снижения прямого воздействия туризма на природу, а также антропогенной нагрузки и предотвращения и/или уменьшения неблагоприятных последствий на охраняемых природных территориях используются следующие инструменты природоохранной функции: 

• вводится зонирование территорий; 
• определяются предельно допустимые рекреационные нагрузки на природные комплексы; 
• ограничивается общее число посетителей согласно предельно допустимой рекреационной нагрузке; 
• разрабатываются правила и предписания посещения ООПТ; 
• вводится регулирующая система пропусков, лицензий, рекреационных сборов, тарифов и штрафов; 
• оборудуются тропы; 
• проводятся работы по благоустройству (оборудование мест отдыха, установка запретительных и информационных знаков, озеленение, уборка мусора и т.д.); 
• запрещается визуальное и акустическое воздействие на ООПТ (нарушение режима тишины, устройство фейерверков и т.п.); 
• - контролируется соблюдение санитарных норм транспорта и мест размещения; 
• - ведётся эколого-просветительская деятельность1 [12; 13]. 

В некоторых природных парках Латинской Америки туристы выступают в качестве «неформальных сотрудников охранной службы», собирая информацию о случаях браконьерства, нарушениях лесного покрова, изменениях экологических условий (например, лесных пожарах) [17]. 

Проведённое исследование специальной литературы, нормативных документов и сайтов особо охраняемых территорий на предмет определения природоохранной функции экологического туризма показывает тесную взаимозависимость между туризмом и окружающей средой. Таким образом, индустрия туризма сможет успешно развиваться лишь при рациональном, устойчивом использовании природных ресурсов. Ухудшение состояния окружающей среды создает угрозу для эволюционирования туризма. Защита туристических ресурсов и среды в целом должна стать приоритетным направлением развития туризма. 

Экотуризм повышает информированность общества о важности сохранения биоресурсов. Благодаря долгосрочной эколого-просветительской и природоохранной деятельности отношение туристов и местных жителей к биологическим ресурсам становится более осознанным, а население развивающихся стран осваивает методики сохранения природы. 

Управлять процессом влияния туризма на природу можно прямым образом через систему контроля, мониторинга и запретов (ограничение общего числа посетителей согласно предельно допустимой туристской нагрузке на природные комплексы, зонирование особо охраняемых природных территорий и территорий природных объектов туристского показа, использование специальных технологий, минимизирующих загрязнение окружающей среды) или косвенно. Косвенный вариант основывается на формировании экологической этики и изменении стереотипов поведения посредством повышения уровня экологического просвещения, воспитания и образования [14]. 

Уровень экологического просвещения, воспитания и образования обеспечивается в результате просветительской функции экотуризма. Экологическое просвещение и воспитание в первую очередь направлено на детей и подростков, как на потенциальных туристов и ответственных граждан. Как сказал директор первого национального парка в мире - Йеллоустонского национального парка Майкл Финли: «Мы начинали в США эколого-просветительскую кампанию почти 30 лет назад и все годы активно работали в первую очередь с детьми. Теперь эти бывшие дети определяют настрой нации, они работают на всех уровнях, они принимают решения, в т.ч. значимые для наших национальных парков. Они понимают нас. Они помогают нам» [2].

Основными организаторами, проводниками и гарантами экологического туризма являются особо охраняемые природные территории. Практика показывает, что ООПТ используют самые разные формы и методы эколого-просветительской работы - от работы с малыми группами до массовых коммуникаций через СМИ, а также участие в международных акциях, фестивалях и т.п.

Экономическая функция экотуризма вызывает наибольшие дискуссии, связанные с обсуждением экономической эффективности экотуризма. Ряд российских авторов относят экотуризм к социальному туризму на основе признания его некоммерческого эффекта. Между тем за рубежом проведено множество исследований роли отдельных охраняемых территорий в местной и региональной экономике. Большинство из них доказывает экономическую эффективность ООПТ в условиях рыночной экономики. Так, например, Парк дес Волканс в Руанде благодаря туризму стал третьим в стране крупнейшим источником иностранной валюты [19].

Выяснилось, что, находясь под охраной, дикие животные могут приносить даже больший доход, нежели в качестве объектов охоты или других форм традиционного использования. И причиной этого является туризм. Стал хрестоматийным следующий пример [16]: в национальном парке Амбосели в Кении доход от использования популяции львов в качестве объекта экотуризма составлял 27 тысяч долларов в год на одну особь. Таким образом, за свою жизнь один лев «зарабатывал» более 500 тысяч долларов. В то же время стоимость охоты на львов для иностранного охотника (21-дневный тур) составляла 8500 долларов. Выделанная шкура льва стоила от 960 до 1325 долларов. Таким образом, стало очевидным, что туризм является наиболее экономически эффективным способом «использования» этих животных - он приносит существенный доход и при этом не требует умерщвления туристского «объекта».

По расчётам учёных, «экономическая отдача» национального парка Амбосели в индустрии туризма составляет около 40 долларов на гектар. Если бы эта территория использовалась в сельскохозяйственных целях, даже по самым оптимистическим прогнозам её финансовая ценность снизилась бы в 50 раз - до 0,8 долларов за гектар [16].

Бесспорное преимущество экотуризма состоит в том, что он дает местным жителям финансовые стимулы для охраны природы своего края, содействует налаживанию их сотрудничества с охраняемыми территориями. Нередко многие проблемы охраняемых территорий являются результатом конфронтации с местным населением, которое вынуждено конкурировать с ООПТ за использование природных ресурсов как средств к существованию. Туризм может быть реальной экономической альтернативой для населения сельских местностей, остро нуждающегося в дополнительных финансовых средствах, наглядно показывая, что выгоднее сохранять редкие виды и заповедные уголки в первозданном виде [5; 15].

Включая экономическую функцию в состав функций экотуризма, отметим, что в силу относительно ограниченных масштабов экотуризма по сравнению с другими видами туризма его экономическая значимость проявляется на местном и региональном уровнях -создание рабочих мест местному населению, доходы от экскурсий в местную экономику [13; 20].

Экономическая функция экотуризма проявляется в том, что прямо или косвенно он оказывает сильное влияние на развитие многих других отраслей экономики (транспорт, связь, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления, производство сувенирной продукции, развитие индустрии гостеприимства).

В современных условиях туризм является крупнейшей и наиболее динамично развивающейся индустрией. По данным Международного общества экотуризма, начиная с 1990-х гг., темпы роста экотуризма составляют 20-34% в год; в 2004-2008 гг. он развивался более чем в три раза быстрее, чем туристская индустрия в целом [16]. На международном рынке природный туризм по темпам роста давно обошёл сектор пляжного туризма, который достиг пика своей стабильности с незначительными темпами ежегодного прироста. По прогнозам экспертов WTO, «туризм, связанный с приобретением нового опыта» (охватывающий такие секторы, как природный и экотуризм, культурный, «мягкий» приключенческий, сельский и аборигенный туризм), будет сохранять быстрые темпы роста на протяжении ближайших двадцати лет. Аналитики предсказывают увеличение количества экокурортов и экогостиниц, повышение потребительского интереса к экологическим турпродуктам, а также бум в секторе природного туризма [16].

Однако отметим, что активное развитие экотуризма имеет и отрицательные последствия. Если сравнить с прошлым, то в последние годы в среде экотуристов наблюдается постепенное снижение интеллектуальных запросов, социальной ответственности, заботы об окружающей среде и политической подкованности. Все больше пожилых, богатых и изнеженных путешественников предпочитают комфорт сохранению природы. «Облегчённые» экотуристы, по словам Д. Вестерна [11], «забавляются природой, но не особенно заботятся об её охране». Экскурсоводы-биологи на Галапагосских островах говорят, что современные туристы, хоть и гораздо более многочисленны, в целом значительно меньше предшественников заинтересованы в тонкостях уникальной экосистемы архипелага и желают услышать только краткую историческую и экологическую справку об островах. Эти тенденции отражают размывание истинного значения экотуризма - движение от настоящего экотуризма к «облегченному», «экотуризму-лайт» [11].

Рисунок 1. Галапагосские острова

По мнению А. Племаром, конечная цель экотуризма - привить туриндустрии принципы и методы экотуризма, превратить весь туризм в природно ориентированный, в экологически и социально ответственную и культурно осмысленную деятельность, которая поддерживает устойчивый рост местных сообществ и в целом стран [11]. Экотуризм в России находится в стадии активного роста, поэтому осознание и реализация комплекса его функций позволит не допустить системных ошибок развития и сберечь природные экосистемы от деградации. Четкое понимание сущности экотуризма, его функций и парадигмы развития помогут сохранить природные комплексы, снизить негативные последствия отдыха человека на природе, повысить информированность и ответственность туристов, привлечь местное население в организацию различных форм туристкой деятельности и получение прибыли за счёт реализации комплекса туристических и экологических мероприятий и развития туристской инфраструктуры.

Литература

1. Борейко В.Е. Троянский конь экотуризма: смерть для заповедной природы. - Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2010. - 116 с. 

2. Данилина Н.Р. Экологическое просвещение в заповедниках: возможности, некоторые результаты и задачи // ООПТ: природа и люди. Экопросвещение и экотуризм: опыт и проблемы: сб. материалов. - М., 1999. - С.3-7 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.wildnet.ru/images/stories/bibl/OOPT_Priroda_I_Ludi.pdf. 

3. Дроздов А.В. Основы экологического туризма: учеб. пособие. - М.: Гардарики, 2005. - 271 с. 

4. Евдокимова Е.В. Проблемы охраны и эффективного использования объектов культурного и природного наследия // Туризм и рекреация на пути устойчивого развития (отечественные и зарубежные исследования). - М.: Советский спорт, 2008. - С.141-149. 

5. Задевалова С.В., Бутова Т.Г., Задевалов В.И. Экологический туризм как фактор устойчивого развития территорий // Вестник Бурятского госуниверситета. Вып. Физическая культура и спорт. - 2013. - №13 - С.53-57. 

6. Игле П., Маккул С. Устойчивый туризм на охраняемых природных территориях: руководство по планированию и управлению. - Смоленск: Мадженто, 2006. - 188 с. 

7. Изотова М.А. Матюхина Ю.А. Инновации в социокультурном сервисе и туризме: учеб. пособие. - М.: Советский спорт, 2010. - 136 с. 

8. Костюшин В.А. Воздействие рекреации на живую природу. - Киев: НЭЦУ, 1997. - 42 с. 

9. Кусков А.С., Феоктистова Н.В. Экологический туризм как форма потребления природного и культурного наследия и фактор формирования экологического сознания // Социально-экономическая реальность и политическая власть. - М.; Ставрополь: ИСПИ РАН, 2004. - С.144-150. 

10. Мазуров Ю.Л. Экотуризм в России: глобальный контекст и национальные особенности // Региональные исследования. - 2004. - №1(3). - С.27-32. 

11. Племаром А. Заповеди ответственного туриста [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ecotourism-russia.ru/ru/articles/7/. 

12. Специфика туристской деятельности на охраняемых природных территориях [Электронный ресурс]. - URL: http://otherreferats.allbest.ru/sport/00006150l.html. 

13. Хозяйственная деятельность в заповедниках [Электронный ресурс]. - URL: http://www.pcholki.com/articles/ecowork.htm. 

14. Храбовченко В.В. Экологический туризм. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 208 с. 

15. Эйтингон А.И. Экологический туризм: курс лекций. - М.: РМАТ, 2001. - 37 с. 

16. Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт / сост. Е.Ю. Дедовских, Н.В. Моралева, А.В. Дроздов. - Тула: Гриф и К, 2002. - 284 с. 

17. Экологический туризм: информационное пособие / Фонд развития экотуризма «Дерсу Узала». - Волгоград, 2012 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.volgawetlands.ru/files/экотуризм.pdf. 

18. Экотуризм в заповедниках - благо или смерть для заповедной природы? // Гуманитарный экологический журнал. - 2007. - №3. - С.42-52. 

19. Boo E. (1990). Ecotourism: The Potentials and Pitfalls. World Wildlife Fund: Washington D.С. - 82 p. 

20. Bricker K.S., Black R., Cottrell S. (Eds.) (2013) Sustainable Tourism and the Millennium Development Goals: Effecting Positive Change. - Burlington, MA: Jones & Bartlett Learning. - 352 p. 

Elena Shestakova, Aleksandr Rudyk, Tatyana Butova. Functions of Ecotourism 

Ecological tourism is a rapidly growing type of tourism. The term "ecotourism" is often used by marketers to attract tourists. In modern practice the concept of ecotourism is often distorted due to either ignorance of its essence or in favor of development of tourism business. The authors study the key functions of ecotourism and different approaches to their classifications. In the given research they identify the recreational, educational, environmental and economic functions of ecological tourism and analyze their specificity. 

The focus of recreational function of ecotourism is restoration of physical and mental powers of man in natural surroundings by means of various types of active and passive recreational activities. 

The environmental function lies in prevention or minimization of negative impacts and consequences of tourism activities in fragile natural areas. Different tools are applied for this purpose such as strict regulation of types of impacts, defining permissible norms of recreational loads, zoning, construction of trails and facilities. The article also gives examples of the positive effect of ecotourism in the recovery of some animal species. 

Environmental education has indirect but not less important impact on natural systems by forming ecological ethics in tourists and the changing stereotypes of their behavior by increasing the level of environmental awareness (educational function). 

Economic function of ecotourism gives benefits to local communities together with financial incentives for nature protection in their region. 

The authors discuss various experiences in the field of ecotourism in different countries and analyze forms and peculiarities of the implementation of these functions. 

Keywords: ecotourism (environmental tourism), functions of environmental tourism, recreational function, educational function, function of nature protection, economic function. 

DOI: 10.12737/19737 

1 Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1996 г. №7-19 «О рекомендательном законодательном акте «Об экологическом образовании населения» // http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org327/index02.htm